为什么没有一个“亚洲货币基金组织”?
张一苇
原创文章
2020/01/13

本文由智堡编译,支持智堡请下载智堡APP并订阅我们的付费会员

免责声明:以下内容仅代表作者观点,不代表智堡的立场和观点。

本文作者Suk Hyun与James F. Paradise均系韩国延世大学东亚国际学院 (East Asia International College) 教授。

本文隶属于亚洲开发银行研究所 (ADBI) 工作论文系列,发表于2019年12月。

篇幅等原因有较多删节与改写。

摘要

本研究介绍了亚洲和欧洲区域性金融安排的发展,评估了其对金融稳定的影响,并从欧洲的经验中为亚洲汲取教训。

研究的一个主要结论是,亚洲需要发展出一套更加制度化的多边框架,作为区域性金融安全网的一部分;这张安全网还包括外汇储备和双边互换安排。这一框架应有一个常设秘书处和一套缴入资本 (paid-in capital) 体系,超越目前的清迈倡议多边化 (CMIM) 安排,并有朝一日演变为一个“亚洲货币基金组织”。

实现这一目标的障碍包括中国和日本之间的大国竞争,以及美国对亚洲国家的越发“自主”所持的反对态度带来的隐忧。欧洲的教训包括需要强有力的经济监测和组织安排,以促成宏观经济调整和困境机构重组,并在贸易和金融领域减少对美元的过度依赖。随着对全球经济增长可持续性的担忧加剧,汲取这些教训并设计更有效的金融危机预防和应对机制,将是亚洲政策制定者今后的主要任务。

请付费会员登录后阅读完整内容
登录后添加评论...